TC rechazaría medida cautelar contra vacancia presidencial
La democracia estaría en peligro, si es que la medida cautelar no procede, ya que los efectos y el resultado del proceso competencial tendrán resultados mucho después de que este viernes el congreso discuta vacar al presidente Vizcarra, todo esto en medio de un marco de crisis económica, desempleo, incremento de la delincuencia y sobre todo no se a controlado los contagios del covid en el país, tal vez “la única inmoralidad permanente” esté en las autoridades que no hacen nada por solucionar los verdaderos problemas del pueblo peruano.
Proyecto. La propuesta que hoy presentaría la magistrada Ledesma incluiría aumentar el número de votos exigidos a 104. Juristas advierten que la democracia está en juego.
En un giro inesperado, las propuestas que hoy entregaría la presidenta del Tribunal Constitucional, Marianella Ledesma, sobre la vacancia presidencial por incapacidad moral permanente del mandatario Martín Vizcarra, plantearía que no se admita la medida cautelar, con lo que el jefe de Estado o su abogado deberán acudir al Congreso el viernes.
Sin embargo, como una especie de candado, también se incluiría una parte interpretativa para elevar a cuatro quintos el número de votos que se requieren para vacar al presidente de la República, es decir con 104 votos.
Como se recuerda, en el reglamento del Parlamento se señala que dicha cifra era necesaria si se votaba el mismo día que se presentaba la moción de vacancia, de lo contrario se requería el apoyo de 87 legisladores, como ocurrirá el viernes.
La propuesta de la magistrada de elevar el número de votos implicaría una valla aún mayor a la que ya existe, haciendo más difícil la vacancia del mandatario.
Lo justificaría en que al ser el jefe de Estado el primer funcionario y representar a la Nación no puede ser sancionado con el mismo número de votos que un defensor del Pueblo, un contralor de la República, e incluso un magistrado del Tribunal Constitucional.
Esta sería la salida que habría encontrado ante la posibilidad de que el pleno del ente constitucional rechace la cautelar, con los votos de Ernesto Blume, José Luis Sardón, Augusto Ferrero y Manuel Miranda. Sus cuatro votos habrían sido suficientes para ello.
Por otro lado, aún se desconoce si Ledesma planteará que se admita la demanda competencial para que se defina los alcances de vacancia presidencial por incapacidad moral permanente.
Los magistrados debatirán hoy las ponencias en una sesión reservada que se iniciará a las 9 de la mañana.